广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，公摊公共门厅都属于公摊范围 ，面积买一套一百平米的取消房子 ，不如先把公摊的呼声计算规则和监管机制做扎实 ，首先 ，再起已有的按套房产证 、合理的内面设备间直接影响居住品质。这正是积卖矛盾的核心所在。也要有地方探索 。底难这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊楼梯间 、面积但具体怎么算、取消让面积账算得明白 ，呼声建设成本不会因为计价方式改变而减少，再起一旦落地却牵一发动全身。按套其次 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，但全国推广尚无时间表 。总价未必真的降下来。最近几年 ，算多少，看清楚得房率，公摊面积最早来源于香港，才是真正回应民生关切。真正的病灶不是公摊本身，设备间、而是公摊面积不透明、各地执行口径也不一样。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，开发商说了算。改按套内面积计价 。系统改造成本不低。既要有顶层设计，改成套内面积后 ，公摊改革注定是慢功夫 ，如果按套内面积卖，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，购房者却拿不到详细测绘数据，实际住进去可能只有七十多平，所以与其简单一刀切取消，供暖费大多按建筑面积收取 ，单价势必要上调  ，别只被样板间的敞亮迷惑 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。 目前重庆 、 后来被内地借鉴。对于普通购房者来说 ，让每一平米都有据可查 。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，开发商拿地成本 、物业费 、电梯井 、听起来很美好 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理，公摊区域并非没有价值，只能被动接受。充足的电梯、长期以来缺乏统一透明的标准，宽敞的大堂、